Numa altura em que vem de novo à baila mais um episódio da saga "Diz que disse", rodado em torno do Primeiro e suas intrujices provadas em escutas desta vez feitas pessoalmente por um primo do vizinho do colega da afilhada do outro em cantos escuros de tascos e tabernas... Numa altura em que os media falam novamente em atentados à liberdade de expressão... Eu venho falar da falta de ÉTICA e RESPONSABILIDADE de quem escreve, publica e difunde notícias como a que se segue.
O que é que o título tem a ver com o texto da notícia?
O título
De acordo com dados da S.S, no final do 1º semeste de 2009 existiam cerca de 385 mil beneficiários do RSI inseridos em 149 mil famílias... O título da notícia fala em 40% de irregularidades... Lendo apenas o título chega-se, com um simples raciocínio matemático, à conclusão de que foram detectadas intrujices em 59 mil famílias beneficiadas pela RSI... Muito grave não é?!
O texto da notícia
Contudo, ao lermos o primeiro parágrafo da notícia, o/a autor/a (que não se identifica - se eu tivesse a vocação e a capacidade para escrever baboseiras também não metia o meu nome em lado nenhum!) fala de 14% de irregularidades em 40 mil... se MATEMATICARMOS mentalmente chegamos à conclusão que foram detectadas irregularidades em cerca de 5600 prestações.
E eu pergunto mais um vez, o que é que a notícia tem a ver com o título e/ou vice-versa?
Se tivermos em conta que o cidadão comum lê apenas o título (isto é um facto que constato todos os dias nos transportes públicos - as páginas de "Desporto" e "Fama & TV" são as únicas que são lidas com o devido afinco) e que muitas vezes é incapaz de interpretar correctamente o que está a ler, podemos ter a certeza absoluta que hoje, ciganos, pretos, brancos que vivem em bairros sociais viram reforçados todos os rótulos aos quais estão associados. Todos aqueles que hoje, a caminho do trabalho, deram apenas uma vista de olhos pelo Destak engordaram os seus preconceitos relativamente às classes mais pobres da sociedade portuguesa.
O título
De acordo com dados da S.S, no final do 1º semeste de 2009 existiam cerca de 385 mil beneficiários do RSI inseridos em 149 mil famílias... O título da notícia fala em 40% de irregularidades... Lendo apenas o título chega-se, com um simples raciocínio matemático, à conclusão de que foram detectadas intrujices em 59 mil famílias beneficiadas pela RSI... Muito grave não é?!
O texto da notícia
Contudo, ao lermos o primeiro parágrafo da notícia, o/a autor/a (que não se identifica - se eu tivesse a vocação e a capacidade para escrever baboseiras também não metia o meu nome em lado nenhum!) fala de 14% de irregularidades em 40 mil... se MATEMATICARMOS mentalmente chegamos à conclusão que foram detectadas irregularidades em cerca de 5600 prestações.
E eu pergunto mais um vez, o que é que a notícia tem a ver com o título e/ou vice-versa?
Se tivermos em conta que o cidadão comum lê apenas o título (isto é um facto que constato todos os dias nos transportes públicos - as páginas de "Desporto" e "Fama & TV" são as únicas que são lidas com o devido afinco) e que muitas vezes é incapaz de interpretar correctamente o que está a ler, podemos ter a certeza absoluta que hoje, ciganos, pretos, brancos que vivem em bairros sociais viram reforçados todos os rótulos aos quais estão associados. Todos aqueles que hoje, a caminho do trabalho, deram apenas uma vista de olhos pelo Destak engordaram os seus preconceitos relativamente às classes mais pobres da sociedade portuguesa.
É claro que há pessoas ludibriaram o sistema, a chico-espertice nasce com o português. Mas também há as que não conseguem sobreviver sem a ajuda do Estado e a experiência diz-me que são bem mais numerosos do que os chicos-espertos.
Nada justifica a generalização de uma ideia que corresponde a apenas um extracto da realidade, nem a propagação de informação que não corresponde à realidade. A não ser que alguém tenha interesse em fomentar o sentimento de ódio em toda a sociedade e que matemo-nos uns aos outros. É este tipo de manipulação que me faz ligar poucas vezes a TV e por este andar a imprensa escrita também será arrumada p/lado. Uma coisa é noticiar, outra é fazer opinião... os media actualmente são fazedores de opinião, longe vão os tempos em que se limitavam a noticiar.
«A Liberdade de Expressão deve ser exercida com Responsabilidade.»
«A Liberdade de Expressão deve ser exercida com Responsabilidade.»
Sem comentários:
Enviar um comentário